يتجدد الحديث في الأوساط السياسية والعسكرية عن أن تغيير النظام في إيران قد يشكل نقطة تحول مفصلية في بنية الشرق الأوسط غير أن هذا الطرح، وعلى الرغم من جاذبيته لدى بعض الأطراف، يثير تساؤلات عميقة حول ما إذا كان التحول المحتمل سيقود فعلاً إلى منطقة أكثر استقراراً، أم أنه سيفتح الباب أمام مرحلة جديدة من إعادة التموضع والصراعات المركبة.
لطالما لعبت إيران دوراً محورياً في الشرق الأوسط على الصعيدين السياسي والعسكري، منذ قيام نظام الحكم عام 1979 وحتى اليوم. فعلى الرغم من التحديات الداخلية المستمرة، بما في ذلك التوترات القومية والاقتصادية، حافظ النظام على استقراره النسبي، بينما واجهت المعارضة الإيرانية صعوبات في تحقيق اختراق سياسي فعلي.
كل هذه العوامل تجعل أي حديث عن تغيير محتمل للنظام مادة للجدل السياسي والتحليلي، حيث أن سقوطه لن يكون مجرد تغيير داخلي، بل سيكون له انعكاسات إقليمية ودولية واسعة، تشمل إعادة رسم الاصطفافات الإقليمية وتغيير خريطة النفوذ، فضلاً عن التأثير الكبير على أسواق النفط والغاز العالمية.
إعادة رسم النفوذ الإقليمي
لعبت إيران دوراً محورياً في المنطقة، منذ تأسيس النظام الحالي وحتى اليوم، وأي تغيير محتمل في النظام سيعيد ترتيب الاصطفافات الإقليمية والدولية.
يقول عمار جلو – باحث في مركز الحوار للأبحاث والدراسات بواشنطن – لحلب اليوم: “إن سقوط النظام الإيراني يعني دخول المنطقة، في مشروع إسرائيلي كبير” مرجّحًا أن يواجه هذا السيناريو صعوبات في التحقق نظراً لتعقيد المشهد الداخلي في إيران، وقد يؤدي أيضًا إلى صراعات داخلية في إيران تمتد إلى الدول الإقليمية ودول الجوار.
وفي السؤال عن تغيير النظام الإيراني وتأثيره على دول الإقليم ودول الجوار قال: “سوف نشهد تقارب أكثر في العلاقات بين تركيا ودول الخليج، في حال سقوط النظام الإيراني” مشيرًا إلى أن الفارغ السياسي التي سوف تتركه إيران سوف تملؤه تركيا.
ورأى أيضاً أن أي تغيير للنظام الإيراني عبر الشارع قد يقود إلى حالة من الفوضى الداخلية، وربما يفتح الباب أمام صراع أهلي، ولا سيما في ظل التوترات المتراكمة لدى بعض المكوّنات القومية مثل العرب والبلوش والترك الأذريين والكرد، إضافة إلى وجود تيارات معارضة تمتلك أذرعاً مسلحة، من بينها تنظيم “خلق”.
وأشار إلى أن أي تحول تقوده أجنحة من داخل السلطة قد يكون أقرب إلى خيار يسعى للحفاظ على تماسك الدولة الإيرانية، مع التكيف في الوقت ذاته مع التوافقات الإقليمية.
أثر التغيير على الصراعات الإقليمية
أي تغيير يطرأ على النظام الإيراني لن يبقى محصوراً داخل حدود البلاد، بل سينعكس على الصراعات الإقليمية القائمة، مع احتمال إعادة خلط أوراق النفوذ بين الدول والقوى المختلفة في المنطقة.
يقول جلو: ” إن الولايات المتحدة لا ترى مصلحة في قيام إدارة ضعيفة، ولا ترغب في تكرار سيناريو العراق وأفغانستان” مشيرًا إلى أن أطياف المعارضة كالتيار الملكي ومجاهدي خلق وغيرها في إيران والتنافس فيما بينها هي من جعل النظام الإيراني مستمرًا حتى هذه اللحظة.
كما أن الولايات المتحدة الأميركية وإسرائيل تريد دعم معارضة قادرة على الإمساك بزمام الأمور في البلاد وتحقيق الاستقرار.
واعتبر جلو أن أي تحول في المشهد الإيراني سيعيد التشكيلات الإقليمية والدولية، نظراً لما تمثله إيران من ثقل جيوسياسي وجيواقتصادي وموقع محوري هام على طرق الإمداد العالمية، وتحكمها بمضيق هرمز.
مستقبل الاستقرار الإقليمي والدولي
يبقى مستقبل الاستقرار الإقليمي والدولي مرهوناً بكيفية إدارة أي تحول محتمل في إيران وتداعياته على توازنات المنطقة والعالم، حيث اعتبر عمار أن تأثير تغيير في النظام الإيراني على أسواق النفط والغاز سوف يكون كبير ويلقي بظلاله على الاقتصاد العالمي، فإيران تتحكم بمضيق هرمز الذي يمر من خلاله ما يقارب 20-25% من امدادات النفط عالميًا بالإضافة إلى 20% من أمدادات الغاز عالميًا.
وهذا من شأنه أن يخفض نسب التضخم في العالم عن طريق استثمارات الشركات الأجنبية في العالم، كما حدث مع فنزويلا.
وختم جلو بأن مسألة سقوط النظام الإيراني هامة على المستوى الإقليمي، فقد نشهد استقرارا حكوميا وعلاقات متوازنة وجيدة مع الدول الإقليمية ودول الجوار، أما انفجار الصراع الداخلي سيكون له تأثير طويل على المنطقة ودول المنطقة والدول الإقليمية، وقد تشهد المنطقة عمليات قرصنة ترهب السفن التجارية وسفن النفط وسفن نقل الغاز، وذلك للحصول على التمويل وبعض المكاسب السياسية.
