وافق مجلس النواب التركي، على قانون جديد يتضمّن تعديلات في قانون الإعلام، وينظّم عمل وسائل التواصل الاجتماعي، من بينها مادة تهدّد بمعاقبة التضليل الإعلامي بالسجن، وللاطلاع على تفاصيل القانون الجديد استضافت حلب اليوم في برنامج صباح سوري المحامي عمار عز الدين مدير مكتب رابطة المحاميين السوريين الأحرار في هاتاي.

أقر البرلمان التركي القانون رقم 7418 تاريخ 13/10/2022 قانون توضيح أصول ومبادئ حرية الصحافة واستخدام هذه الحريات و بطاقات الصحفيين والهدف منه تغير بعض مواد المتعلقة بقانون الصحافة والنشر و وبعض القوانين الأخرى كقانون وسائل التواصل الاجتماعي ونظّم عمل مواقع التواصل الاجتماعي وبعض القضايا المتعلقة بالبطاقة الصحافية.

تم اقتراحه من حزب العدالة في شهر مايو و طرح للتصويت أمام البرلمان التركي بتاريخ 13/10/2022  وتم إقراره من قبل البرلمان التركي  بالموافقة على إصداره.

القانون يتضمن 40 مادة تعدل بعض المواد في القوانين المذكورة توجد مواد لا تدخل حيز للتنفيذ حتى تاريخ 1/1/2023 و هي المواد  20-21-22-25-26-27 – 28 من عدا البند A- B

• من أهم المواد الواردة في القانون هي المادة 29 من القانون والتي نصت على تعديل المادة 217 من قانون العقوبات رقم 5237 لعام 2004 والتي كانت تنص على السجن من 6 شهور إلى 2 سنة أو غرامة مالية تم التعديل لتصبح العقوبة السجن من سنة إلى 3 سنوات بالإضافة إلى تعديل الوصف الجرمي وأصبحت عنوان المادة  : نشر علنا معلومات مضللة للشعب و تتضمن ، النشر بشكل علني معلومات كاذبة أو مضللة من شأنها زعزعة الامن الداخلي والخارجي والنظام العام والصحة العامة بدافع خلق القلق أو الخوف أو الذعر بين لناس.
• في حال أرتكاب هذا الفعل من قبل شخص تم أخفاء هويته أو تم ارتكاب هذا الفعل ضمن فعاليات كيان كمنظمة أو مؤسسة أو هيئة تضاف نصف العقوبة إلى العقوبة الرئيسية.

يشترط القانون أن يكون منشور على العلن أو علنيا فهل المحادثات الخاصة أو الصفحات الخاصة المغلقة غير مشمولة أم مشمولة؟

العلنية في النشر والأخبار : هي عكس الخصوصية أي بما يعني هو المنشور الذي يكون الوصول إليه سهل ومتاح لعامة الشعب وغير مقيد بأي نوع من انواع الخصوصية
فمثلا المادة 216 من قانون العقوبات تميز من ناحية مدة العقوبة من يحرض بشكل علني على الكراهية والعداوة الشعب يعاقب بالسجن الصفحات من سنة ل 3 سنوات و في حال كان التحريض جزء من الشعب تنخفض العقوبة من 6 أشهر إلى سنة.

لذلك نستنج : المحادثات الخاصة غير مشمولة من ضمن التعديل الجديد الوارد بالمادة 29 على المادة رقم 217 من قانون العقوبات لأن المنشور أو الخبر يجب أن يكون بشكل علني ومتاح الوصول إليه إلى عامة الشعب ـما الصفحات الخاصة والمحادثات الخاصة فهي مغلقة بموجب الخصوصية وأي منشور عليها لا يحمل صفة العلنية.

اذا كان الخبر غير صحيح فهل يشمل الاخبار التركية أم أي خبر سواء محلي او دولي؟  و ما هو المقصود زعزعة الأمن العام ؟

لا يهم ماهية الخبر دولي أو محلي أم إقليمي فيجب أن يكون الخبر غير صحيح ومضلل و يحقيق الشروط لتطبيق المادة 29 أي أركان الجريمة اي أثر الخبر بغض النظر إذا كان على المستوى المحلي أو الدولي أي يهدف شأنها زعزعة الامن الداخلي والخارجي والنظام العام والصحة العامة بدافع خلق القلق أو الخوف أو الذعر بين لناس  كمان نص التعديل الجديد على المادة 217 من قانون العقوبات التركي.

أما زعزعة الأمن العام فلا يوجد تعريف محدد في القانون التركي ولكن بحسب المحكمة اجتهاد رقم 2012/1  تاريخ 10/2/2012 الصادر عن المحكمة العليا في تركيا فقد نصت على تعريف زعزعة الأمن العام حالات زعزعة للنظام العام :  الحالات التي تهز وتنتهك بشكل خطير قواعد الأخلاق والأمانة والمجتمع والقانون والمبادئ الأساسية والقيم والعدالة والفهم الأخلاقي والحقوق الأساسية في الدستور على سبيل المثال للتوضيح ( التحريض على الدولة التركية  – الأمة التركية – اللغة التركية – العلم التركي – النشيد التركي – السلم الأهلي – الطائفية).

ماهي العقوبة التي تطبق غلى مرتكب الجرم وهل تعتبر جريمة جنائية أو جنحة وفق القانون التركي؟

تنص المادة 29 من القانون المذكور على تعديل المادة 217 من قانون العقوبات رقم 5237 لعام 2004 و التي كانت تنص على السجن من 6 شهور إلى 2 سنة أو غرامة مالية تم التعديل لتصبح العقوبة السجن من سنة إلى 3 سنوات و يعتبر الجرم جنحة و في حال ارتكاب هذا الفعل من قبل شخص تم أخفاء هويته أو تم ارتكاب هذا الفعل ضمن فعاليات كيان كمنظمة أو مؤسسة أو هيئة تضاف نصف العقوبة إلى العقوبة الرئيسية.

– بالإضافة إلى تعديل الوصف الجرمي وأصبحت عنوان المادة  : نشر علنا معلومات مضللة للشعب و تتضمن  النشر بشكل علني معلومات كاذبة أو مضللة من شأنها زعزعة الامن الداخلي والخارجي والنظام العام و الصحة العامة بدافع خلق القلق أو الخوف أو الذعر بين لناس.

من يحق له تحريك الدعوى العامة؟

تعتبر هذه الدعاوى من الحق العام لا تتوقف تحريك الدعوى على إدعاء شخصي فقط بل يمكن للنيابة العامة تحريك الدعوى من تلقاء نفسها دون حاجة لوجود إدعاء و تعتبر محكمة بداية الجزاء هي المختصة بالنظر في هذه الدعاوى.

– يتيح القانون الجديد لمؤسسة الاتصال وتقنيات المعلومات مسألة الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي  وستتمكن هذه من طلب إزالة أي موضوع يتم طلبه وحفظ المعلومات المتعلقة بالأرقام والإحصائيات المرتبطة للمنصات إلزاما وسيطلب من شركات التواصل الاجتماعي تأسيس مكاتب لها.

هل يمكن تحريك دعوى عامة ضد أجنبي خارج تركيا مس بهذه البنود؟

يمكن ذلك في حال ارتكاب الأجنبي خارج تركيا فعل مخالف للمواد 299- حتى المادة 343 من قانون العقوبات والتي تتعلق أهمها بالجرائم التي تنال من سيادة الدولة و كرامتها ومؤسساتها  ( كإهانة رئيس الجمهورية و العلم التركي والإخلال بوحدة الدولة التركية ).

هل يوجد أثر إيجابي للقانون للحد من الخطاب العنصري أو الكراهية ضد الأجانب عن طريق نشر معلومات مضللة

في حال توافر الإرادة السياسية لكبح لجام العنصريين والمحرضين يمكن أن يشكل هذا القانون أداة قانونية لبدء الملاحقات القضائية وفق المادة 29 من القانون المذكور وفق فقرة نشر معلومات كاذبة أو مضللة من شأنها زعزعة الامن الداخلي  كون هذه الجهات تعمد في حملاتها إلى نشر معلومات مضللة عن السوريين فكانت المادة 216 من قانون العقوبات تشترط بوجود خطر واضح وشيك على السلامة العامة ولكن مع التعديل الوارد في المادة 29 على المادة 217 أصبح نشر المعلومات مضللة يشكل جريمة إذا كان من شأنها زعزعة الامن الداخلي والخارجي والنظام العام والصحة العامة بدافع خلق القلق أو الخوف أو الذعر بين لناس وهذا ما يتحقق في خطاب العنصرية والكراهية.

نصائح للسوريين ممن يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي في تركيا

• • توخي الحذر في المنشورات التي يقومون بنشرها والتقيد بنص المادة 29 و ما ورد فيها من شروط للملاحقة القضائية و عدم ارتكاب المخالفات التي تؤدي لهذه الملاحقة.
  • عدم الانجرار وراء الحملات التحريضية التي تقوم بها صفحات وهمية أو شخصيات تتخذ حسابات وهمية داخل تركيا أو شخصيات أو جهات خارج تركيا بهدف تحريض السوريين مع العلم أن هذه الرقابة سوف تزيد مع اقتراب موعد الانتخابات وسوف يتعرضون من البلاغات على حسابهم حتى من جهات المعارضة لبث الفوضى وعدم الاستقرار في حياة السوريين.
  • عدم الدخول بجدال لا مغزى منه ولا فائدة مع العنصريين والمحرضين على الوجود السوري في تركيا كي لا يقع السوري في كلمات أو عبارات دون قصد تعرضه للمسألة القانونية.
  • الاشتراك بخط انترنت من الشركة إعطاء كلمة السر للشبكة ومشاركتها مع أشخاص آخرين يمكن أن يدخلوا بحسابات وهمية ويقومون بكتابة منشورات مخالفة للمادة 29 من القانون مما يجعل من باسمه الخط مسؤول قانونا عن هذه المنشورات.
  • الابتعاد كل البعد عن الحديث بمسألة الأحزاب التركية والانتخابات التركية كون هذا الموضوع شأن داخلي تركي لا يحق للسوريين التدخل فيه وخاصة من غير الاختصاصين القانونين أو السياسيين مما يوقعهم بالمسألة القانونية.