انتقدت صحيفة “تلغراف” جهود التطبيع العربي مع اﻷسد، فيما سلّطت الضوء على ملف تجارة المخدرات واستغلالها في ابتزاز العرب لتمويل “إعادة اﻹعمار”.
واعتبرت الصحيفة، في تقرير نشرته أمس الاثنين، أن التحولات اﻷكثر دراماتيكية في الشرق الأوسط رسمها عقار الكبتاغون، ولم تكن تطبيع العلاقات مع اﻷسد أبرزها، بل كان “السبب الرئيسي لإعادة تطبيع العلاقات هو الكبتاغون”، الذي أصبح “شريان الحياة المالي” لسلطة الأسد، وفقًا لتقرير سابق للحكومة البريطانية، في آذار / مارس الماضي أكد أن قيمة تلك الصناعة تبلغ 57 مليار دولار.
ويضيف التقرير أنه لا شك في أن تجارة اﻷسد بالمخدرات مربحة، على الرغم من الخلاف حول الحجم الدقيق لها، حيث ازدهر هذا النوع منذ فترة طويلة في سوريا، وحولها من شبكة الهيروين “فرينش كونيكشن” في الأربعينيات، إلى صناعة الحشيش التي انطلقت من لبنان تحت سيطرة اﻷسد اﻷب منذ السبعينيات.
تتسبب صناعة الكبتاغون في سوريا بموجة من الإدمان في مصر والسعودية ودول الخليج على وجه الخصوص، وتأمل تلك الدول في احتواء اﻷزمة عبر التطبيع، لكن “دروس الماضي تشير إلى خلاف ذلك”، وفقاً للصحيفة البريطانية.
ورغم أن الحكومات حول العالم تتحدث عن بذل الجهود لمكافحة تلك التجارة، إلا أنه لا بوادر تُذكر تدلّ على التباطؤ، فقد صادرت السعودية في وقت سابق من هذا الشهر، أكثر من 130 ألف حبة على الحدود مع الأردن، وفي يونيو / حزيران، اكتشفت السلطات اللبنانية 450 ألف حبة مخبأة داخل محركات كهربائية في شحنة متجهة إلى الخليج، كما تم ضبط الكبتاغون في مطارات أوروبا الغربية.
شهدت المملكة العربية السعودية، ارتفاعاً خاصاً في مشاكل الإدمان، على الرغم من فرض عقوبة الإعدام على تهريب المخدرات، وقد “أجبر ذلك الحكومة على تخفيف عقوباتها تجاه تعاطي المخدرات”، ومنح التراخيص لسلسلة من مراكز إعادة التأهيل لعلاج المدمنين على الكبتاغون والمواد الأخرى.
وخلص التقرير إلى التساؤل: “إذا كان الأسد مسؤولاً بشكل مباشر أو غير مباشر عن إغراق الشرق الأوسط بالكبتاغون غير المشروع، فلماذا تحرص دول المنطقة على إعادة العلاقات معه؟”، مرجحاً أنهم يعتقدون بأن سلطة اﻷسد تمتلك في نهاية المطاف مفتاح إغلاق صنبور الكبتاغون، فيما تقول اﻷخيرة: “دعونا نعود إلى المجتمع الدبلوماسي الإقليمي، وساعدونا في إعادة الإعمار، وبعد ذلك يمكننا إيقاف تدفق الكبتاغون”؛ فيما علّقت الصحيفة بالقول: “إذا كان هذا يبدو مثيراً للسخرية، فهذا لأنه صحيح”.
